Antar

Сестра вчера приехала из Москвы, что то понравилось что не очень (я сам уже давно не был).
Но, что её особенно поразило это какойто дремучий, бытовой национализм. На каждом углу слышно вот черные, вот понаехали, и.т.д. Уж если она на 100% русская блондинка с голубыми глазами смогла это заметить то ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Неужели это правда, а если да то почему?
Презирая другую национальность, рассу, ты прежде всего унижаешь и опускаешь свою.

Посмотрел "Монгол" Сергея Бодрова - отличный фильм.
По моему один из лучших фильмов снятых российскими режиссерами за последнии годы.
Пожалуй единственный минус немного слабоват сценарий, можно было бы сделать по круче, а так, отличная натура, костюмы, игра актеров все на 5+, впечатление такое, что погружаешься в ту эпоху.

Мы хотим, чтобы авторы получали честное вознаграждение за свою работу. Мы будем отчислять авторам деньги не только за прямые продажи, но и за показ рекламы на страницах их книг. Пользователи КПК смогут за честную цену приобрести документ для комфортного offline-чтения, а не имеющие желания/возможности платить смогут отблагодарить автора своим вниманием к баннерам.
Выдержка из миссии которую возложили на себя создатели сайта Литрес, слезы умиления буквально наворачиваются от трогательной заботы об авторах.
Но вот как будут выплачиваться гонорары давно умершим классикам, например Томасу Майн Риду, или создатели сайта нашли в Ирландии его потомков? Не стыдно драть с людей деньги за произведения человека умершего в 1883 году, и ложить их себе в карман, при этом на всех форумах крича о халявщиках наводнивших сеть.


Где мой гонорар???

Президент навечно
Путин возглавит избирательный список ”Единой России”. Вся пресса пестрит заголовками на эту тему. Причем персоной Путина интересуются больше, чем судьбой России после выборов 2008-го года. Все понимают, что на сегодняшний день, то, как поведет себя Путин на выборах думских и президентских, во многом и будет определять стратегию России в ближайшие четыре года.

Интересная статья на http://www.betainfo.ru/chto%20da%20kak%202.htm
любопытно узнать мнения......................

Прочитайте книгу Олега Дивова "Оружие возмездия" вот здесь http://artofwar.ru/d/divov/
браво автору который в отличие некоторых графоманов делятся своим творчеством с общественностью.

Прочитал коменты на тему копирайта (для непосвященных это сканирование и выкладывание электронных версий книг в сеть)
Вот мои мысли по этому поводу:
Авторы типа Лукьяненко хотят получать деньги от книг выложенных в сеть с одной стороны вопрос вроде бы простой и они имеют на это право но если посмотреть под другим углом.
Во первых популяность многих авторов напрямую зависит не от качества произведений, а от раскрутки их в СМИ к которым по праву можно отнести и различные сетевые ресурсы в том числе форумы и бесплатные библиотеки. За эту бесплатную рекламу ни один автор платить ни когда ни будет, а если подумать то она ох как повышает тиражи.
Например я знаю, что современники Пушкина в своем большинстве были знакомы с его творчеством отнюдь не из официальных изданий (тиражи тогда были мизерные), а читая стихи друг у друга в альбомах переписывая их от руки. Интерестно, что думал Александр Сергеевич о соблюдении авторских прав.
Вся возня поднятая вокруг сетевых библиотек на мой взгляд обясняется попыткой наложить на них лапу с целью тупо косить бабло. При этом сама раскрутка этих библиотек происходила за счет зарубежных авторов гонорарами с которыми делиться я так понимаю ни кто не собирается.